今回はEBPM（Evidence-Based Policy Making）について議論します。

前回のいわゆる「骨太の方針」の次の文書にあたる「令和７年度予算の全体像 」

においても、

（ＥＢＰＭの強化によるワイズスペンディングの徹底）

　経済財政諮問会議は、別紙の多年度にわたる重要政策及び計画について、エビデンスに基づくロジックモデルの検証やＫＰＩの進捗確認等により必要となる政策対応等に結び付けられるよう、来年度の概算要求と合わせて、担当省庁からエビデンス整備方針の提出を求める。

　また、ＥＢＰＭの実効性を高めるため、ＤＸにより生成されるデータを蓄積し3、研究機関・大学における先進的な分析手法を活用しつつ、関係府省庁と連携して分析・評価体制を構築する。また、成果連動型契約によるワイズスペンディングを含め、ＥＢＰＭの取組や定量的に把握された政策効果等の成果について、翌年度以降の予算編成で反映する方策を検討する。さらに、重要政策・計画ごとに収集データや検証方法、実効性あるＥＢＰＭの体制等を定める「ＥＢＰＭアクションプラン」を本年末に策定する。策定後は、同プランに沿って、重要政策・計

画等の推進、そしてアジャイルな見直しを行い、効果的・効率的に政策を実行する。

と、示されています。

今回は、最近ではEBPMについてまとめられた

杉谷和哉著「日本の政策はなぜ機能しないのか？ ＥＢＰＭの導入と課題 (光文社新書 1320)」

また、「経済セミナー2024年8・9月号　通巻739号【特集】エビデンスは社会を良くできるのか」にも触れながら、多様な現状を議論いたします。

これらを中心にとして、EBPMとはどこからきて、今後どのように進むのかを議論します。

今回も松原明さんと一緒です。

ふるってご参加のほどを。